База событий
- В Татарстане заработала «горячая линия» для поддержки предпринимателей 24 Марта 2020
- В Татарстане формируются предложения по дополнительным мерам поддержки предпринимателей в период пандемии 23 Марта 2020
- XIV заседание Света по предпринимательству: чего боятся самозанятые, молочники и грузоперевозчики 6 Марта 2020
- XIV расширенное заседание Совета по предпринимательству: о чем представители бизнеса просили Президента 5 Марта 2020
- Онлайн-трансляция XIV расширенного заседания Совета по предпринимательству при Президенте Республики Татарстан 27 Февраля 2020
- «ФССП – это Регпалата десятилетней давности». Предприниматели обсудили сложности работы с приставами. 14 Февраля 2020
- Историко-культурная экспертиза: копать или не копать? 13 Февраля 2020
- Отмена ЕНВД: трудности перехода. Предприниматели ратуют за снижение ставок УСН и патента 11 Февраля 2020
- В Казани на базе супермаркета «Бэхетле» откроется первый коворкинг для самозанятых кондитеров 10 Февраля 2020
- Грузоперевозчики опасаются массовых штрафов после введения автоматического весового контроля 10 Февраля 2020
- Отельеры Татарстана получили предписания по предотвращению короновируса от Роспотребндазора РТ 3 Февраля 2020
- Предприниматели обсудили механизмы защиты своих прав при работе с объектами интеллектуальной собственности 3 Февраля 2020
- «Зачем корове пятая нога?» – татарстанские производители молока против маркировки 3 Февраля 2020
- «Мы все время находимся в состоянии компьютерной игры – проходить новые уровни становится все сложнее» 24 Января 2020
- Начала работу «горячая линия» Роспотребнадзора по вопросам качества молочной продукции 21 Января 2020
- Самозанятые обсудили лицензирование, маркировку товаров и взаимодействие с контролерами 16 Января 2020
- Наставники Совета по предпринимательству подвели итоги работы с бизнесом в муниципалитетах 25 Декабря 2019
- Нижнекамский бизнес и исполком продолжают совместную работу над улучшением бизнес-активности 5 Декабря 2019
- Владельцы гостиниц страдают от ремонта: почему дорожные работы становятся для отельеров серьезной проблемой 3 Декабря 2019
- Расчеты отельеров с клиентами – ответы на самые частые вопросы 2 Декабря 2019
Регламент по очистке мусоропроводов должен быть обязательным
15 Апреля 2016
На заседании проектной группы по разработке регламента работ по очистке мусоропроводов собрались представители министерств — Рустем Богданов от министерства строительства, архитектуры и ЖКХ, Камилла Хасанова от министерства юстиции, Ирек Шайдуллин от Государственной жилищной инспекции и инициатор группы, представитель предпринимательского сообщества, директор компании «КамЭко» Олег Давыдов.
На прошлой встрече минстрою было поручено разработать регламент работ. В итоге было разработано два документа — для новостроек и вторичного фонда, оба основываются на московских аналогичных документах.
Тогда же группа договорилась, что Давыдов проработает вопрос тарифов. Предприниматель сдержал обещание и предоставил калькуляцию для девятиэтажного, пятиэтажного дома и отдельный расчет для гидроизоляции.
В нынешнем варианте регламента выбранная технология очистки описывается в общих чертах, без конкретики. Регламенты сотрудники минстроя республики разрабатывали во взаимодействии с минюстом, однако в итоге минюст с предложенными регламентами не согласился. Представитель Камилла Хасанова представила позицию министерства: регламенты могут оставаться в качестве методический рекомендаций, поскольку обязательное исполнение может повлечь увеличение тарифов.
«Платежи за очистку мусоропроводов уже вносятся собственниками, но услуги не оказываются, то есть средства используются неэффективно», — продолжил Давыдов.
В новостройках мусоропроводы оборудованы модулем для очистки, старые мусоропроводы ничем не оборудованы, то есть промываются водой, не очищаясь до конца, пояснила эксперт Совета Анжелика Алексеева. Это становится причиной распространения болезнетворных микробов и в целом не безопасно, добавил Давыдов. Благодаря регламенту появляется возможность проконтролировать УК, поскольку сейчас они просто закрывают деятельность актами, но по факту работы не выполняют.
Среди регулирующих документов, напомнили участники, есть и постановление кабмина республики, где сказано, что относится к содержанию мусоропровода, какие работы и сколько раз нужно выполнять, напомнил представитель Госжилинспекции. «Я бы на месте работника кабмина вернул бы проект, поскольку вопросы, изложенные в проекте постановления, уже регламентированы и прописаны в постановлении правительства, и это необходимо соблюдать. В целом здесь все изложено», — заявил он.
«Постановление кабмина действует, там указано, что надо делать и с какой периодичностью. А здесь указано, как это делать, и не более того», — возразил Богданов.
На предложение минюста воспринимать регламент как методические рекомендации Богданов отреагировал так: «Методические рекомендации, принятые в виде постановления кабинета министров — это нонсенс. Потому что постановление подразумевает нормативно-правовой акт, а методические рекомендации таковым не являются. Рекомендации должны быть для УК, они должны видеть, как это делается».
Эксперт Совета Венера Камалова согласилась: «Процесс не отрегулирован, и профильное министерство это подтвердило». Пока регламенты согласованы со всеми заинтересованными ведомствами за исключением министерства юстиции.
Во вторник 19 апреля ожидаются новые предложения группы. Дата следующего заседания пока не определена.
На прошлой встрече минстрою было поручено разработать регламент работ. В итоге было разработано два документа — для новостроек и вторичного фонда, оба основываются на московских аналогичных документах.
Тогда же группа договорилась, что Давыдов проработает вопрос тарифов. Предприниматель сдержал обещание и предоставил калькуляцию для девятиэтажного, пятиэтажного дома и отдельный расчет для гидроизоляции.
В нынешнем варианте регламента выбранная технология очистки описывается в общих чертах, без конкретики. Регламенты сотрудники минстроя республики разрабатывали во взаимодействии с минюстом, однако в итоге минюст с предложенными регламентами не согласился. Представитель Камилла Хасанова представила позицию министерства: регламенты могут оставаться в качестве методический рекомендаций, поскольку обязательное исполнение может повлечь увеличение тарифов.
«Платежи за очистку мусоропроводов уже вносятся собственниками, но услуги не оказываются, то есть средства используются неэффективно», — продолжил Давыдов.
В новостройках мусоропроводы оборудованы модулем для очистки, старые мусоропроводы ничем не оборудованы, то есть промываются водой, не очищаясь до конца, пояснила эксперт Совета Анжелика Алексеева. Это становится причиной распространения болезнетворных микробов и в целом не безопасно, добавил Давыдов. Благодаря регламенту появляется возможность проконтролировать УК, поскольку сейчас они просто закрывают деятельность актами, но по факту работы не выполняют.
Среди регулирующих документов, напомнили участники, есть и постановление кабмина республики, где сказано, что относится к содержанию мусоропровода, какие работы и сколько раз нужно выполнять, напомнил представитель Госжилинспекции. «Я бы на месте работника кабмина вернул бы проект, поскольку вопросы, изложенные в проекте постановления, уже регламентированы и прописаны в постановлении правительства, и это необходимо соблюдать. В целом здесь все изложено», — заявил он.
«Постановление кабмина действует, там указано, что надо делать и с какой периодичностью. А здесь указано, как это делать, и не более того», — возразил Богданов.
На предложение минюста воспринимать регламент как методические рекомендации Богданов отреагировал так: «Методические рекомендации, принятые в виде постановления кабинета министров — это нонсенс. Потому что постановление подразумевает нормативно-правовой акт, а методические рекомендации таковым не являются. Рекомендации должны быть для УК, они должны видеть, как это делается».
Эксперт Совета Венера Камалова согласилась: «Процесс не отрегулирован, и профильное министерство это подтвердило». Пока регламенты согласованы со всеми заинтересованными ведомствами за исключением министерства юстиции.
Во вторник 19 апреля ожидаются новые предложения группы. Дата следующего заседания пока не определена.