Предпринимательница, оказывающая услуги аниматора, на своем сайте разместила изображения костюмов известных мультипликационных персонажей, права на которые принадлежат компании «Медиа-НН». Последняя и инициировала иск к Сакаевой. Та, в свою очередь, недоумевает — почему «крайней» сделали именно ее, а не производителя или оптового поставщика, у которого она купила костюмы? Данная ситуация отнюдь не редка: предприниматели часто становятся «жертвами» правообладателей. Как обезопасить себя во взаимоотношениях с контрагентами при реализации товаров и услуг, если они затрагивают чужие результаты интеллектуальной деятельности? Ответ на этот вопрос пытались найти участники проектной группы, заседание которой состоялось на днях в Совете по предпринимательству.

Бесспорно, объекты авторского права подлежат охране в соответствии с законодательством, поэтому формально правообладатель прав: его права были нарушены, нарушитель должен понести наказание. Однако кейс Айгуль Сакаевой — это скорее, история про отсутствие знаний и коммуникаций между предпринимателем и правообладателем: о том, что она должна «Медиа-НН» огромную, по ее меркам сумму, предпринимательница узнала, когда уже был инициирован судебный иск. Возникает вопрос — почему спор не был урегулирован в досудебном порядке, как это прописано в законодательстве. Выяснилось, что предпринимательнице соответствующее предложение все же было направлено, но по физической почте, и в руки к Сакаевой так и не попало — в доме шел капитальный ремонт; документ был утерян.

По словам исполнительного директор ООО «Медиа-НН» Георгия Давыдьяна, подобные ситуации в практике взаимодействия правообладателя с нарушителями нередки. Однако даже те предприниматели, кому предложение об урегулировании спора в досудебном порядке все же было доставлено, откликаются на него не более, чем в 20% случаев. Урегулировать спор до суда готовы и того меньше — 10-15% нарушителей.

— Мы открыты к диалогу, — уверяет Давыдьян. — Но и предприниматель должен обладать хотя бы минимальными знаниями законодательных норм. Коль скоро они работают в сфере реализации товаров и услуг, он должен руководствоваться положениями Закона о защите прав потребителей, который гласит, что продукция должна содержать исчерпывающую информацию о производителе. Почему они сами не задаются вопросом — где, кем и в каких условиях произведена используемая ими продукция, и насколько она удовлетворяют требованиям безопасности?

Еще одним фигурантом судебного иска, инициированного Российским авторским обществом, стало ООО «Тюбетей»: суд на 60 тыс. рублей оштрафовал компанию за незаконное использование музыкальных композиций во время проведения детского праздника в одном из кафе одноименной сети. Урегулировать спор в досудебном порядке также не удалось — письмо от РАО с предложением решить все мирным путем в руки к учредителям сети не попало.

— Представители Российского авторского общества могли бы передать письмо непосредственно в руки управляющего кафе, однако они этого не сделали. Складывается ощущение, что судебную практику оно использует не для защиты авторских и смежных прав, а для зарабатывания денег, — говорит соучредитель сети «Тюбетей» Айнур Камалиев.

Между тем, позицию РАО также можно описать известной поговоркой о спасении утопающих: представители общества убеждены, что добросовестные предприниматели должны сами выступать с инициативой заключения лицензионного договора. Генеральный директор ЗАО «Артпатент», эксперт в области авторского права Григорий Бусарев, напротив, уверен, что в выстраивании взаимодействия должны быть заинтересованы обе стороны:

— Компаний — больших правообладетелей не так много, и это дает возможность выстроить общую модель коммуникаций с пользователями, — уверен юрист. 

На заседании проектной группы прозвучало еще несколько предложений по защите интересов предпринимателей, соприкасающихся с объектами интеллектуальной собственности. Одно из них — маркировка товаров, на которые зарегистрированы авторские права. 

— Безусловно, это сложная, не сиюминутная задача, — поясняет Бусарев. — Но это, действительно, может работать в интересах обеих сторон — и правообладателей, и лицензиатов.

И.о. Уполномоченного при Президенте РТ по защите прав предпринимателей Венера Камалова рассказала, что в настоящее время готовится большое обучающее мероприятие для предпринимателей с участием представителей крупных компаний-правообладателей, в том числе, «Медиа-НН» и РАО.

— Ключевая проблема для предпринимателей, работающих с объектами интеллектуальной собственности — отсутствие информации о том, какие их действия могут быть расценены как нарушение законодательства об авторских и смежных правах и порядке урегулирования конфликтов. Распространение информации о способах защиты прав предпринимателя с спорах о нарушении авторских и исключительных прав позволит обезопасить их от возможных убытков, — говорит Венера Камалова.