Фоторепортаж VII расширенного заседания Совета по предпринимательству 16.01.2018 Фоторепортаж VII расширенного заседания Совета по предпринимательству

Рустам Минниханов: «Задачи, которые мы пытаемся решить, становятся все более сложными. Форма работы Совета позволяет находить решения» 15.01.2018 Рустам Минниханов: «Задачи, которые мы пытаемся решить, становятся все более сложными. Форма работы Совета позволяет находить решения»
В расширенном заседании Совета по предпринимательству 15 января приняли участие более 270 предпринимателей, также в заседании участвовали более сотни представителей республиканских и муниципальных органов власти. За последние три месяца работы Совет по предпринимательству сформировал несколько проектных групп, результаты работы над которыми предприниматели-инициаторы презентовали на суд президента.

Предпринимателям РТ презентовали проект по защите от незаконных проверок бизнеса «Набат 24» 15.01.2018 Предпринимателям РТ презентовали проект по защите от незаконных проверок бизнеса «Набат 24»
Бизнесмены смогут получать бесплатную юридическую помощь в специальном мобильном приложении.

Совет по предпринимательству при Президенте Республики Татарстан 15.01.2018 Совет по предпринимательству при Президенте Республики Татарстан

Процедура переоформления лицензий на работу с отходами будет упрощена 10.01.2018 Процедура переоформления лицензий на работу с отходами будет упрощена
Представители Роспотребнадзора, Росприроднадзора и операторы по обращению с отходами обсудили решения проектной группы по уточнению требований при переоформлении лицензий, которая будет предложена Рустаму Минниханову на расширенном заседании 15 января.

Совет по предпринимательству предложит главе минприроды России объединить три вида экологической отчетности в одну 09.01.2018 Совет по предпринимательству предложит главе минприроды России объединить три вида экологической отчетности в одну
Каждый год предприниматели сдают несколько видов экологической отчетности в разный срок и преимущественно в один и тот же орган (Росприроднадзор), однако содержание в этих документах практически идентичное. Это отчетность малого и среднего предпринимательства, форма 2-ТП (отходы) и декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Предприниматели предложили представителям профильных ведомств создать единую форму отчетности, которую нужно было бы сдавать одновременно с годовой бухгалтерской отчетностью. Представители бизнеса отмечали, что дата сдачи некоторых отчетов не учитывает, что для их составления требуются данные бухгалтерской отчетности, которая сводится к концу первого квартала, то есть это создает ситуацию, когда может возникнуть неточность в отчетах. Но Росприроднадзор может воспринять это (и часто это делает) как искажение экологической информации и оштрафовать бизнес по КоАП РФ на сумму до 80 тысяч рублей.

Венера Камалова напомнила предварительную ситуацию участникам: федеральные органы согласны пойти по унификации формы. «Мы обратились в Росприроднадзор, Сидоров в официальной переписке поддержал наше предложение по унификации и форм, и сроков. Мы просто будем проблематизировать повторно, чтобы они не откладывали в долгий ящик эти решения». Камалова подчеркнула, что следует установить сроки одновременно со сроками бухгалтерской отчетности, чтобы первичные документы, которые там также готовятся, были подготовлены до 31 марта«.

Представители Росприроднадзора отметили, что этой унификацией предприниматели скорее усложняют себе жизнь. «Бухгалтерская отчетность сдается по прибыли. Для того, чтобы рассчитать прибыль, если они сдают отчет МСП, для них это является лимитом для размещения отходов. Соответственно, плату за НВОС они вносят в пределах лимитных ставок платы. Если они не сдают, то у них сверхлимитный платеж. Если они будут сдавать одновременно отчеты МСП и бухгалтерскую, то они будут еще не знать, какую им ставить цифру в платежах — по лимиту или сверхлимиту», — отметила Елена Попова. «Получается, предприниматели сразу же заведомо низкие лимиты себе утверждают, потому что это же не расчетный метод», — возразила Эльвира Курбанова, директор Центра экологического сопровождения.

«У нас есть схема, где эти формы отчетности примерно сведены, расписаны в налоговой деятельности. Если это визуализировать, мы понимаем, что это реальная проблема, они дублируются», — сказала Камалова. Сейчас предприниматели сдают одни и те же данные по содержанию, но цифры разные, потому что данные сдаются в разный период.

Участники предложили направить обращение за подписью Рустама Минниханова в адрес главы Минприроды России Сергея Донского с предложением унифицировать форму и сроки отчетности.

На следующей неделе будет утвержден проект постановления для согласования детских перевозок в электронном виде 09.01.2018 На следующей неделе будет утвержден проект постановления для согласования детских перевозок в электронном виде
Сложная процедура согласования детских перевозок с пятью ведомствами не работает в электронном варианте, и ее невозможно пройти быстро в случае, если возникнет такая необходимость. Участники проектной группы Совета по предпринимательству по организации безопасной перевозки детей обсудили вариант решения проблемы.

Для согласования перевозки организатор — чаще всего школа — должен обратиться в пять ведомств с 15 документами. Из-за сложности процесса ежегодно с 2013 года (с момента принятия постановления правительства РФ, закрепившего этот порядок) количество детских перевозок снижается ежегодно на 30%. Тенденцию по снижению потока замечают как компании, занимающиеся перевозками по Татарстану, так и те, кто принимает туристов. Например, поток в Казанский Кремль сократился на 20%, так как основная его аудитория — школьники.

В ходе работы проектной группы участники подготовили вариант решения — межведомственное согласование, которое проходило бы в электронном формате, и закрепить эту форму в постановлении правительства республики. Проект постановления подготовил Госкомитет по туризму. «Проект двигается уже почти два года, но уже совсем скоро будет согласован. Он подразумевает помимо прочего перевод процедуры в электронный вид, четкую регламентацию ответственности», — рассказал Уполномоченный по защите прав предпринимателей Тимур Нагуманов. Он пояснил: пока у участников рынка сложилось мнение, что организацией перевозок лучше не заниматься.

Новый участник группы заместитель министра образования Татарстана Азат Шарапов не согласился с этой формулировкой: по его словам, есть положительная динамика в перевозках: «Рост по общеобразовательным учреждениям по республике — у нас есть база по каждой поездке через образовательные учреждения». Представитель Госкомитета по туризму Артур Абдрашитов отметил, что эти данные — по школьникам не только из Татарстана, поэтому трудно определить конкретный показатель. При этом, добавил он, есть крайнее замедление со стороны соседних регионов — оттуда в республику не пускают.

Директор «ТИЦ» Наталья Абрамович подтвердила позицию бизнеса, с которой началась работы проектной группы: «Субъективно каждая компания, которая занимается туристическими поездками, отмечает в своей статистике спад, непонятно, как у вас получается рост. Исполком также дает данные о снижении перевозок по Казани на 30%». Заместитель начальника Управления образования исполкома Казани Ильнар Хидиятов подтвердил снижение: «По данным за год без декабря есть спад в Казани. Из Казани преимущественно выезжают за пределы республики, по республике почти не ездят». Из 450 поездок в 2017 году без учета декабря только треть — из Казани по республике (140), и именно они — автобусные, остальные — железнодорожные. Снижение Хидиятов объяснил тем, что руководители не хотят взять на себя лишнюю ответственность: «Каждый класс хочет выехать куда-то, родители оформляют это на себя и выезжают. Отслеживать это мы не можем. Была тенденция, когда оформляет родительский комитет, выезжают родители, но ответственность все равно на школе. Кривая схема, которая не должна работать — если родитель выезжает, он и отвечает за всех детей, не только своих».

Главный эксперт Совета Венера Камалова отметила, что ответственность за детей принимают и туркомпании, и перевозчики, и другие участники туристического маршрута: «Мы понимаем, что есть компании туристические, которые по договору со школой с учреждением образовательным на себя принимают ответственность, в том числе по организации перевозки. Они привлекают перевозчика, который тоже должен соответствовать определённым требованиям по постановлению правительства — давность обслуживания автобуса, ГЛОНАСС, ремни и так далее. В этой части ответственность в основном на перевозчике. Дальше на туристическом объекте — туркомпания, которая этот маршрут на местности организует». Однако, по мнению прокуратуры, ответственность лежит на школе: «Организация поездки идет посредством администрации школы, и за все, что происходит с ребенком, отвечает школа. Прокуратура проводит проверку на основании документов, которые были поданы, всегда находим нарушения, если есть ЧП», — заявила она.

«Пока жители не могут пожаловаться напрямую в УК, они идут сразу в ГЖИ, а любое обращение жильцов — повод провести проверку» 27.12.2017 «Пока жители не могут пожаловаться напрямую в УК, они идут сразу в ГЖИ, а любое обращение жильцов — повод провести проверку»
В Совет по предпринимательству обратились представители управляющих компаний республики. В 2017 году Госжилинспекция провела около 22 000 проверок по жалобам жильцов — управляющие компании получают большие штрафы, которых можно было бы избежать, если бы у всех жителей была возможность обратиться напрямую написать в УК с просьбой устранить проблемы. На данный момент основной портал, который принимает заявки от жильцов в УК — Открытая Казань. Он платный и не охватывает все населенные пункты республики, кроме того, в нем зарегистрированы не все УК Казани (85%). Остальные жители вынуждены писать в надзорный орган и ждать несколько дней исполнения простой заявки — например, замены лампочки.

Предприниматели предложили унифицировать формы экологических отчетностей и оптимизировать даты их сдачи 20.12.2017 Предприниматели предложили унифицировать формы экологических отчетностей и оптимизировать даты их сдачи
Предприниматели Казани встретились с Волжским природоохранным прокурором Вениамином Селифановым. Также во встрече участвовали эксперты в сфере экологии. Местный бизнес задал вопросы по экологическому регулированию, экспертизе технологии утилизации отходов, упрощению требований к переоформлению лицензии на обращение с отходами, оптимизации экологической отчетности для бизнеса и другие вопросы.

«Совет ставит задачу не упростить требования по детским перевозкам, а предусмотреть выполнимую процедуру соответствия этим требованиям» 14.12.2017 «Совет ставит задачу не упростить требования по детским перевозкам, а предусмотреть выполнимую процедуру соответствия этим требованиям»
Участники проектной группы по организации безопасной перевозки детей в Республике Татарстан обсудили изменения в статусе решения. Ранее участники договорились о создании проекта постановления правительства республики, в котором был бы создан понятный механизм согласования документов для организации перевозки группы детей на экскурсионную программу или мероприятие.

Отельеры Казани предложили составить чек-листы по основным требованиям при проведении проверок перед FIFA 07.12.2017 Отельеры Казани предложили составить чек-листы по основным требованиям при проведении проверок перед FIFA
При проведении крупных спортивных мероприятий требования безопасности к отелям, гостиницам, местам массового скопления людей становятся жестче, но предприниматели зачастую узнают об изменившихся требованиях только во время проверки. На одном из заседаний проектной группы участники пришли к соглашению: перед FIFA в 2018 году надзорные органы (среди них прокуратура, ФСБ, МВД, МЧС и Росгвардия) проведут проверки в период наименьшей загруженности — феврале и марте. Однако в итоге они начались уже в ноябре, и предпринимателям выдвинули множество требований, не указанных в нормативных актах, на которые они ориентировались. Отельеры обратились в Совет, чтобы узнать конкретный список требований — чек-лист от каждого ведомства.

Совет предлагает закрепить за органами по сертификации обязанность проверять документы, выданные лабораториями 04.12.2017 Совет предлагает закрепить за органами по сертификации обязанность проверять документы, выданные лабораториями
Индивидуальный предприниматель Алсу Ибрагимова обратилась к Уполномоченному по защите прав предпринимателей Тимуру Нагуманову. Она изготавливает кондитерские изделия в Арском районе. Как добросовестный предприниматель Ибрагимова обратилась в испытательную лабораторию в Ульяновске и получила в апреле декларацию о соответствии своей продукции требованиям технического регламента Таможенного союза. Однако после проверки Роспотребнадзора выяснилось, что документы недостоверны; Ибрагимовой пришлось уплатить штраф, хотя ее вины в этой ситуации фактически не было.

В конце августа 2017 года Управление Росаккредитации по Приволжскому округу провело проверки испытательных лабораторий в Ульяновской области. В результате выяснилось, что 4 местные лаборатории («Химтест», «Электротест», «МебельГард» и «Индустриальный диагностический центр») существовали только «на бумаге» — они не имели оборудования, там никто не работал. Однако эти организации выдали 17 000 деклараций о соответствии на различную продукцию по всей стране.

Орган по сертификации выдал Ибрагимовой декларацию о соответствии на торт «Безе», основываясь на результатах испытаний, которые предоставила лаборатория «Химтест», на тот момент находившаяся в списке аккредитованных. Уже во время внеплановой проверки Управление Роспотребнадзора по РТ установило, что декларация не имеет силы. Кроме того, в документе не хватало ряда необходимых испытаний, — например, по микробиологическим показателям, которые лаборатория не проводила. На основании этого предпринимательницу привлекли к штрафу в 15 000 рублей — это минимальная сумма штрафа для ИП. Для юрлиц минимальная сумма начинается от 100 000 рублей.

Кроме Алсу Ибрагимовой в указанные лаборатории обратилось порядка сотни предпринимателей из Татарстана. Теперь все они находятся под угрозой штрафа.

Системность проблемы подтвердил на проектной встрече замруководителя Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому Федеральному округу Алексей Вихарев. Он сообщил, что в законе органы по сертификации, которые как ответственное лицо регистрируют подобные декларации, не обязаны проверять доказательственные материалы по подтверждению качества продукции — протоколы испытательных лабораторий.

В результате обсуждения участники группы предложили законодательно закрепить ответственность при регистрации деклараций за органами по сертификации и Росаккредитацией — пока ее несет только предприниматель. Также Совет по предпринимательству предложил проводить профилактические мероприятия для изготовителей продукции, объяснять, как предприниматели смогут защитить себя. В частности, существуют открытые реестры Федеральной службы по аккредитации, где можно посмотреть все аккредитованные лаборатории и органы по сертификации, область аккредитации лабораторий. Например, у того же «Химтеста» не было прав на проведение микробиологических исследований.

Кроме того, проектная группа предлагает внести изменения в решение Евразийской комиссии № 76, которое устанавливает правила регистрации деклараций о соответствии, чтобы обязать органы по сертификации и Росаккредитацию запрашивать и проверять протоколы. Также участники предложили внести изменения в КоАП, чтобы также зафиксировать эту ответственность органов по сертификации. Изменения требуется внести и в ст. 24 Федерального закона 184-ФЗ «О техническом регулировании» по порядку декларирования, прописав там требование предоставлять при регистрации деклараций протоколы испытательных лабораторий.

Фото превью: torgoborud.com

Предпринимателей попросили уточнять адрес в ЕГРЮЛ — без указания конкретного офиса у организации могут возникнуть проблемы 01.12.2017 Предпринимателей попросили уточнять адрес в ЕГРЮЛ — без указания конкретного офиса у организации могут возникнуть проблемы
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Тимур Нагуманов принял участие во встрече предпринимателей с руководителем Управления ФНС по Республике Татарстан Маратом Сафиуллиным. На заседание пришло 110 предпринимателей, которые столкнулись с различными сложностями при оплате налогов. Сразу несколько представителей бизнеса пожаловались на технические ошибки при передаче сведений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Также предприниматели рассказали о проблемах с исключением из реестра ЕГРЮЛ, которые появились после нововведений в законодательстве, в частности, связанных с массовыми адресами, и о других проблемах.

«Процедуру внесения дополнительных видов отходов в лицензию нужно оптимизировать — она не должна быть аналогична процедуре получения новой лицензии» 27.11.2017 «Процедуру внесения дополнительных видов отходов в лицензию нужно оптимизировать — она не должна быть аналогична процедуре получения новой лицензии»
Процедура переоформления лицензии операторов по обращению с отходами усложняется постоянными изменениями в ФККО — федеральном классификационном каталоге отходов. Им приходится постоянно приводить свою лицензию в соответствие изменениям ФККО, а эти действия по длительности и затратам сопоставимы с самим получением лицензии. Предприниматели обратились в Совет, чтобы попытаться уточнить позицию ответственных ведомств, можно ли оптимизировать эту процедуру.

На прошлой встрече главный эксперт Совета Венера Камалова попросила предпринимателей подготовить предложения по тому, как можно сократить процедуру. Тогда директор Центра экологического сопровождения Эльвира Курбанова рассказала, что у Росприроднадзора появились требования по сокращению списка отходов предприятий до 500 наименований. Представитель ведомства Елена Попова уточнила — у предпринимателей — операторов по обращению с отходами — зачастую в перечнях встречаются такие отходы, какие вообще не образуются на территории РТ. «Паспорта на них никогда не выдавались, зачем их включать в перечень принимаемых отходов? Объем документации получается до 500 листов. Это нереально ни оформлять, ни подписывать, ни размещать в информационных системах», — пояснила она.

По словам Венеры Камаловой, предприниматели вынуждены идти на этот шаг, так как процедура дополнений очень сложная — проще обратиться один раз с полным перечнем, чем дополнять и проходить всю процедуру заново. Директор «Поволжской Экологической Компании» Ольга Гудимова подтвердила: часто федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) меняется — туда добавляются новые виды отходов или даже просто меняется название какого-либо вида отходов, и при каждом таком изменении операторам приходится заново проходить весь процесс лицензирования.

«Например, „Оргсинтез“, большое предприятие, конец года. У нас уже готово санитарно-эпидемиологическое заключение, мы готовы на подачу, но они нам сообщают: у нас еще два отхода. Все придется делать заново — это занимает два-три месяца. Но в конце года у нас должен состояться тендер, в который нужно включить все виды отходов», — уточняла Гудимова на прошлой встрече.

Предприниматели подготовили предложение оптимизировать процедуру внесения дополнительных видов отходов в лицензию — она не должна быть аналогична процедуре получения новой лицензии. «У Росприроднадзора такая практика существует — у них есть особый порядок рассмотрения, с выездом, но они немного упростили эту процедуру. Теперь речь о ФБУЗе, Роспотребнадзоре, насколько это возможно с технической точки зрения», — поддержала Венера Камалова.

«По выдаче санэпидзаключения — мы в течение месяца-двух должны провести экспертизу, и ФБУЗ проводят экспертизу. Если ИП или юрлицо не предоставили документы, мы уведомляем заявителя, и он должен заново составить заявление, и мы заново даем предписание ФБУЗ. Выдача санэпидзаключения, это в законе написано, тоже в течение 30 дней», — отреагировала представительница Роспотребнадзора Энже Сибгатуллина на предложение бизнеса. «То есть лицензию реально получить только за 4 месяца — а за 4 месяца ФККО может 3 раза поменяться», — посетовала Гудимова. Елена Попова обратилась к Сибгатуллиной: «Если предприятие вынуждено несколько раз переоформлять свою лицензию, каждый раз вы выезжаете на все площадки и стоимость эта каждый раз повторяется. Речь о том, что, если вы уже обследовали и выдали вашу санэпидэкспертизу, не выезжать повторно по всем промплощадкам, а выдавать с учетом того, что уже было рассмотрено», — предложила она.

Курбанова предложила предусмотреть вариант, по которому предприниматели смогут параллельно проходить экспертизы в ведомствах по сокращенным срокам на платной основе. «Данные экспертизы проходят по бюджету. Да, раньше была практика платной экспертизы этих видов деятельности, в том числе и по обращению с отходами — мы выходили, собирали документы, обследовали предприятие, и выдавали заключение и плюс экспертное заключение. Потом предприятие экспертное заключение подавало в Роспотребнадзор на выдачу санэпидзаключения. Если что-то менялось в процессе этого согласования, что-то добавлялось, например, отход, всегда можно было сделать корректировку экспертного заключения и не выезжать, если отход относился к той же группе, в том же классе опасности и хранился в тех же условиях», — уточнил Тимур Шадиев, представитель Центра гигиены и эпидемиологии РТ. Можно было делать корректировку заключения, но сейчас для этого придется получить государственное задание от управления роспотребнадзора.

«Поэтому у нас впечатление, что мы, предприниматели, живем в разных странах с Роспотребнадзором», — сказала Курбанова. Шадиев в ответ предложил синхронизировать подачу заявления в Роспотребнадзор на получение госуслуги на деятельность по обращению с отходами и заявления на платные услуги по акту обследования в ФБУЗ «Центр гигиены». Эта мера сократит срок на месяц, сказал он.

Сибгатуллина попросила предпринимателей письменно запросить информацию у Роспотребнадзора: «Эти вопросы я подниму у руководства, может, быть, мы соберемся». В ходе встречи предприниматели попросили также рассмотреть опыт соседних регионов, где документы можно оформить без приложения ФККО. Сибгатуллина взяла на заметку предложение о практике регионов.

Предприниматели подготовили законопроект о сельском туризме 24.11.2017 Предприниматели подготовили законопроект о сельском туризме
На выездных заседаниях Совета по предпринимательству предприниматели не раз говорили о том, что в республике большой потенциал для развития сельского туризма. Участники встреч в районах уверяли, что это создаст рабочие места и создаст точки притяжения, сократив таким образом отток населения из сельских местностей.

Бизнес предлагает закрепить обязанность по плате за НВОС за образователями отходов до появления регионального оператора 24.11.2017 Бизнес предлагает закрепить обязанность по плате за НВОС за образователями отходов до появления регионального оператора
С 2018 года в сфере обращения с отходами возникает большая неопределенность. При размещении твердых коммунальных отходов с появлением рекомендаций минприроды России за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) операторы платить не должны, но по закону этой обязанности больше нет и у образователей отходов. Утвержденного тарифа по НВОС пока не существует, не определен региональный оператор, действующая методика должна опираться на данные о расходах, которые пока никто не несет. Поэтому, если в следующем году операторов обяжут платить, денег на это без утвержденного тарифа у них не хватит.

Производители сувениров предлагают создать Галерею народных промыслов на улице Каюма Насыри 23.11.2017 Производители сувениров предлагают создать Галерею народных промыслов на улице Каюма Насыри
Производители сувенирной продукции и мастера народных промыслов предложили создать единую Галерею народных промыслов Татарстана, где будут представлены работы всех местных производителей сувенирной продукции. При этом они надеются на государственную помощь — чтобы республика выделила помещение и оказала финансовую поддержку при проведении ремонтных работ. Предприниматели уверены, что таким образом создастся новая точка притяжения туристов в Татарстан.

Для операторов по обращению с отходами установлен минимальный перечень требований при получении сертификата ДОПОГ 22.11.2017 Для операторов по обращению с отходами установлен минимальный перечень требований при получении сертификата ДОПОГ
Получение сертификата ДОПОГ (дорожной перевозки опасных грузов) стало необходимым условием для бизнеса при получении лицензии на перевозку, захоронение, складирование отходов и другие действия с ними. Процесс усложняется не только увеличением количества процедур, большим количеством времени, которое тратится на различные согласования, но и тем, что сами органы власти пока не до конца понимают, как состыковать уже существующие классификации с новой — по ДОПОГ.

«Если тариф за НВОС примут после внесения платы, денег у операторов не хватит» 22.11.2017 «Если тариф за НВОС примут после внесения платы, денег у операторов не хватит»
Недавно у операторов по обращению с отходами появилась обязанность платить за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) при размещении твердых коммунальных отходов (раньше эти расходы несли образователи отходов). Пока предприниматели не могут исполнять норму — утвержденного тарифа не существует, не определен региональный оператор, непонятно, кто и в каком размере должен платить за НВОС, так как существующая методика должна опираться на данные о расходах, которые пока никто не несет.

Совет предлагает организовать для предпринимателей быструю процедуру по регистрации переоборудованных автомобилей 17.11.2017 Совет предлагает организовать для предпринимателей быструю процедуру по регистрации переоборудованных автомобилей
В Совет по предпринимательству обратился руководитель проекта «Автоностальгия» Роберт Агзамов. Уже несколько лет он занимается переделкой современных транспортных средств под ретро-автомобили, не меняя внутренние части машины, но только недавно у него возникла проблема с регистрацией переоборудованного автомобиля. Сотрудники ГИБДД мотивируют отказ в регистрации тем, что он, по их мнению, создает новое транспортное средство. Агзамов с точкой зрения инспекции не согласен: по его мнению, здесь уместнее термин «переоборудование», так как он меняет только «оперение» автомобиля — капот, дверцы и другие внешние детали.

Проблемы у предпринимателя появились после того, как изменилась позиция ГИБДД по отношению к таким переделкам. Существующие правила до конца не регламентируют все моменты, касающиеся переоборудования и использования старых или новых деталей, поэтому субъекты могут самостоятельно решать этот вопрос. Теперь инспекция настаивает на дополнительных сложных дорогостоящих процедурах: один из представителей ГИБДД на встрече проектной группы напомнил, что новый разработанный автомобиль требует прохождения краш-тестов и других процедур, которые помогли бы составить оценку устойчивости автомобиля. Роберт Агзамов посетовал, что без регистрации никто эти автомобили эксплуатировать не сможет, а значит, в таком случае ему придется закрыть свой бизнес.

Предприниматель сообщил участникам встречи, что самостоятельно изготавливает детали, которые заменяет на автомобилях, то есть не использует старые детали от настоящих ретро-автомобилей. В ответ ведущий эксперт и замруководителя испытательной лаборатории Центра безопасности дорожного движения и технической экспертизы при НГТЭ Максим Саунин предложил вариант решения — приобретение сертификата на детали и выпуск их в серийном виде, тогда сертификация каждый раз не понадобится. После того, как сертификация будет получена, он сможет спокойно работать. «В таком случае говорить о создании нового транспортного средства нет необходимости — если эти детали будут сертифицированы и проверены с точки зрения безопасности. Дальнейшая экспертиза оценит безопасность изменений автомобиля», — прокомментировала главный эксперт Совета Венера Камалова. Участники от ГИБДД попросили небольшой перерыв на обдумывание варианта по сертификации отдельных деталей.

Предложение по сертификации было бы наиболее уместным, однако вскоре ожидается принятие новых регламентов по переоборудованию транспортных средств от Управления ГИБДД по РТ. В нынешней редакции любое переоборудование, в том числе связанное только с внешней оболочкой, приводит к появлению нового транспортного средства. В таком случае реализовать вариант сертификации не удастся, и предпринимателю придется проходить длительную дорогостоящую процедуру, которая фактически приведет к закрытию его бизнеса.

Эксперты Совета предложили еще одно возможное решение — вынести инициативу о том, чтобы считать подобные переделки переоборудованием, на федеральный уровень, и предлагать для предпринимателей быструю, адекватную процедуру по регистрации.


Результаты поиска

Искать по событиям Искать по проектным группам

Найти

Данный сайт использует файлы cookies вашего браузера. Заходя на сайт, вы подтверждаете свое согласие на использование cookies.

Согласиться